Globaloppvarming - ein trussel som vi har blitt påført etter kapitalismens jag etter profitt.

I året 2005 var tempraturen gjennomsnittleg blant dei varmeste tempraturane nokon sinne registrert. Rundt 35 000 europera og øver 1400 indera døyde, etter ein heitebølge på opptil 50 gradar. Det største fjellet på afrikansk jord -Kilimanjaro- har for første gang etter 11 000 år ein topp utan kvit masse. Dette kom som eit sjokk på dei fleste klima forskare. Dei hadde forutset at snøen ikkje skulle dra før om rundt 15 år! Mange meinar vi ikkje skal gjøre noko, ettersam dei ikkje trur at vi -menneskjane- er skoldig i den globaloppvarminga. Disse si at dette er noko naturleg som har skjedd i fleire millionar av år, mens FN sitt klimapanel -med Al Gore i spissen- si på si side, at vi må ta ansvar og leve meir spartansk samt invistere i ting som klimakvotar, rensnengs anlegg for CO2 og lignande. Kven er det som har rett, og kva ska vi gjøre?
Ein går ut fra at alt starta med den industrielle revolusjonen på 1750- tallet. Da kom store maskinar som slapp ut mange farlige gassar. Sida 1750-tallet har CO2- konsentrasjonen i atmosfæra øykt med over ein tredel.
Når disse gassane øykar kvar dag, vil bare gasslage rundt jorda bli tykkare og tykkare. Dette vil hindre de røude, langbølgate, varmestrålingane i å slippe ut fra jodas atmosfære.
Det som skjer er at kortbølga slostrålar -som er kvite- kjem inn i atmosfæra, treff jorda og avgir varme til overflata. Så sendes de tilbake i form av røude langbølga strålar.

Løysning på global oppvarming:
Det kan eg si i eit ord. Og det ordet er «revolusjon». Som sagt i tittelen; er gobal oppvarming ein trussel vi har blitt påført etter kapitalismens jag etter profit. Og det alternativet til kapitalisme vi har per dags dato er kommunismen: der folkets velferd skal prioriteres fremføre profittbasert tankegang. Og folkets velferd innebærer at miljøet er brukbart! Eit eksempel. Hvis kapitalistar ikkje tenkte profitt heile tida, ville de ikkje hatt nokon problemar med å satse på miljøvennlige bilar. Einaste grunnen til at bensin baserte bilar er så vanleg idag, er fordi det er billig og gir mest overskådt. Ein anna tanke er den tanken eit kommunistisk samfunn byggar på «yt etter evne, få etter behov.» Det betyr at det ikkje kjem til å overproduseres mat. Og heller kjem ikkje kapitalistar (eller de får ikkje lov) til å brenne mais og korn, slik at matprisane skal holdas oppe. Vanlieg kapitalistisk praksis. Hvis det ikkje gir den største profitten er det ubrukelig for dem